在此前對政府的訴訟中，ACLU要求政府提供關(guān)于如何選擇打擊目標的信息以及證實致命打擊行動合法性的法律和政策。
被公開的這份PPG文件顯示，美國政府只會向那些“對美國人構(gòu)成持續(xù)和迫切威脅”的個人進行致命打擊，具體時機是，當“幾乎可以確定”該目標出現(xiàn)，不會傷及平民，并且此打擊對于“達到美國的政策目標”來說是必需的時候。
奧巴馬政府曾為其無人機行動辯護，稱在打擊位于巴基斯坦、阿富汗和也門等地的基地組織和其他被美國列為恐怖組織的武裝組織時是一個必需的手段。
“奧巴馬總統(tǒng)強調(diào)美國政府需要向美國人民盡可能透明地公開反恐行動和結(jié)果，這也是政府正在做的。”美國國家安全委員會發(fā)言人普賴斯(Ned Price)在上述文件公開后表示，“政府的反恐行動是有效而合法的，令民眾知曉更多關(guān)于這些行動的信息并為其他國家建立透明的標準正是這些行動合法性的 體現(xiàn)。”
騷亂期間，F(xiàn)BI的無人機在巴爾的摩上空監(jiān)視
無人機監(jiān)控國民遭疑
除了美國在海外使用無人機的情況，ACLU還關(guān)注美國在國內(nèi)使用無人機進行監(jiān)控的行為。向有關(guān)當局明確提出幾點關(guān)切：無人機資金從何而來?無人機有哪些技術(shù)能力?通過無人機搜集了哪些監(jiān)控數(shù)據(jù)?誰能獲得這些信息?美國政府在國內(nèi)使用無人機監(jiān)控的政策和程序有哪些?
8月4日，ACLU在其網(wǎng)站稱，F(xiàn)BI回應(yīng)該組織要求并公布了一份長達18小時的監(jiān)控錄像，顯示了FBI在2015年4月29日到5月3日期間在巴爾的摩上空至少執(zhí)行了10次巡視飛行。
2015年4月12日，25歲的非裔青年格雷(Freddie Gray)在街頭被捕，后由于脊柱嚴重受傷死亡，格雷葬禮之后，當?shù)孛癖妼焓褂帽┝Φ牟粷M演變成一場大騷亂。
ACLU認為，根據(jù)美國憲法第一修正案賦予的游行集會自由，示威者的行為不應(yīng)該受到大規(guī)模的監(jiān)控。
由此來看，美國民間對于反對政府海外無人機行動似乎取得了一定成果。但是，從白宮以往的做法來看，機密文件的公開部分往往是已經(jīng)過時的或者對美 國現(xiàn)行安全政策無關(guān)痛癢的部分信息，公開文件的“誠意”也大可以理解在司法程序上的交差和對民眾不滿的安撫，能否真正縮減海外無人機行動或其他軍事行動， 更多地取決于美國在這些地區(qū)的戰(zhàn)略。在這方面，依靠手里掌握的非公開信息，白宮、FBI和五角大樓更希望民眾相信政府，“聽話”就好。
?