而在此之前，針對無人機農用級市場一次全面而客觀地解析則顯得十分必要。
一、現狀：性價比成最大的門檻
植保無人機，指用于農林植物保護作業的無人駕駛飛機，主要是通過地面遙控或GPS飛控，來實現噴灑藥劑作業。與傳統植保作業相比，理論上，無人機植保作業具有精準作業、高效環保、智能化、操作簡單等特點，可為農戶節省大型機械和大量人力的成本。
但就現階段國內應用與推廣的實際情況而言，其性價比、實用性上方面仍存在較大的進步空間。
記者通過多方渠道進行調查與搜索，針對國內代表性的涉農林領域無人機品牌與產品信息進行了匯總。
近8萬元的起步價對于國內一般種植規模的農戶家庭而言，仍是一個望而卻步的價格；同時，雖有相比人工噴灑高出數十倍的高速作業效率為優勢，但其平均20kg的最大載荷量與參差不齊的續航時間卻為其總體工效上大打折扣。
畢竟在人工噴灑與無人機作業之間，還存在管道作業、拖拉機作業等多種動力方式可供選擇。
二、需求方：農業科技看似美好 操作性與實用性卻面臨尷尬
隨著政府與農業相關部門在科技投入力度方面的加深，“農機補貼”在一定程度上降低了植保無人機的購置成本。但現階段而言，據智東西了解，真正引入植保無人機的省市仍集中在農業規模較大、發展水平持中的地區，且多為當地農業局統一購入的方式。
對于需求方的植戶而言，這是件利民的好政策；但另一方面，從供應商角度而言，由To C的商業模式轉換成To B的政府生意，這中間的跨度和障礙值得玩味。
通過對部分植保行業從業者的采訪，記者了解到，在植保機的具體使用方面存在以下痛點：
1.產品的易維修性。作為噴灑作業的植保無人機，其使用頻率較一般領域的無人機產品高出很多，所以故障率與返修率相應提高，而產品的售后服務也成為其銷售鏈中重要的一環，當然，在產品的抗摔性與耐用性能方面首先需要重點加強；
2. 與之適配的飛防藥劑。植保無人機機由于噴灑速度快，相比普通農藥配比需要更高的濃度，而缺少專業的配比方案與相應的濃度藥劑，無疑限制了植保無人機的實際使用；
3. 產品使用培訓。據某地區的農業部門反映，由于植保無人機在操作使用上存在一定技術難度，在缺少相應的使用培訓情況下，農民根本不能自主準確操作與使用，買來的無人機產品有時也只能束之高閣。
三、供應商：相比產品更看重服務 部署重點農業大省
針對植保無人機在實際使用場景的限制，部分廠家也開始在售后使用與服務方面進行部署，比如，通過將飛機出售給專業的飛防隊進行操作、按噴灑面積與次數收取服務費、設置農飛智有氣象站以監測飛行適宜條件、結合天氣條件和農作物長勢規劃噴灑量與路線等。
然而，這些理論上的服務措施如何能夠切實有效的實施仍值得觀望。
在重點關注區域方面，植保無人機代表性廠商極飛科技CE0劉斌表示，江漢平原、華北平原和東北地區更適合無人機作業，現階段，新疆的棉農將作為其重點關注對象；另外，也會尋找一些有購買需求的合作伙伴，比如農業合作社。
四、總結：植保無人機落地之路任重道遠
從美國與日本等農業發達國家的實例中，我們不難發現隨著無人機技術在農業領域的逐步發展和改進，植保無人機將為解放農民生產力與提高藥用效率、節水率等方面作出巨大貢獻。
但一項產業的落地與成熟，僅靠技術和相關廠商的努力遠不足以推動。
現階段而言，無人機自身技術、性能和安全標準及行業規范等法規政策模糊，行業門檻較低，企業魚目混雜等情況都為植保無人機行業的管理與應用形成了阻礙。畢竟技術和產品能夠依靠資本解決，而政策與管理事關政府和國家。
除去在炫技與航拍等消費級應用，無人機技術若能真正落實到減輕農業負擔與節約資源損耗上，在公益價值和經濟效益方面均存在巨大潛力！
?