國外媒體報道：美國剛剛公布了一項雄心勃勃的計劃，旨在部署大量無人機，以數量眾多的方式壓倒潛在對手。這樣的計劃可能會改變大國競爭的游戲規則，從而增加大規模工業消耗戰的可能性。
上個月底， 多家 媒體 報道 稱，美國國防部（DOD）推出了所謂的“復制器計劃”，以快速推進可消耗自主平臺在空中、陸地和海上的部署。
美國國防部副部長凱瑟琳·?？怂?(Kathleen Hicks) 宣布，這是一項針對中國不斷增強的軍事能力的戰略舉措，并強調其在臺灣潛在沖突中的重要性，并制定了 18 至 24 個月的激進部署時間表。
Replicator計劃旨在大規模生產低成本自主無人機，并建立可擴展、快速的技術開發流程。五角大樓的國防創新部門（PIU）將監督這一努力，與國防和非傳統科技公司合作加快開發速度。該項目還可能包括與美國海軍合作的大直徑無人水下航行器項目。
人工智能、網狀網絡和大型網絡功能的最新進展使該計劃得以實施。即使在有限的帶寬條件下，這些技術也將促進平臺的自主、去中心化運作。Replicator 旨在作為一個彈性分布式系統，與傳統系統相比，具有更快部署更接近戰術邊緣的優勢。
復制器計劃設想轉向與自主系統協同工作的人類操作系統，并強調道德和遵守武裝沖突法。
它的目的是減輕人們對在戰斗中使用自主系統的擔憂，這可能會對全球沖突和防御技術的未來產生重大影響，同時提出關鍵的學術和政策問題。
美國正在推進多項自主無人機計劃，這些計劃與復制者徹底改變未來戰爭能力的目標密切相關。
2023 年 8 月，《亞洲時報》報道了 美國空軍對 XQ-58A Valkyrie 無人機進行的測試，旨在展示其在空戰場景中先進的自主能力。
該無人機從佛羅里達州埃格林空軍基地發射，利用人工智能驅動的軟件成功執行了空戰任務。這些測試是開發和成熟依賴人工智能驅動算法的自主能力的更重要努力的一部分。這些功能現在正在從實驗室環境轉移到操作環境。
美國空軍研究實驗室開發了測試中使用的算法，作為協同作戰飛機 (CCA) 計劃的一部分，這是下一代空中優勢 (NGAD) 現代化計劃的一個重要方面。
這些測試還建立了多層安全框架，解決了空中作戰期間的戰術相關挑戰，從而加速了無人機群的發展。
2023年2月， 《亞洲時報》報道了 美國自主多域自適應集群（AMASS）項目。該項目旨在創建從海上、空中和陸地發射的自主無人機群，以壓倒對手的防空系統。
該項目的目標是開發指揮數千架自主無人機摧毀敵人防御系統的能力，包括防空系統、火炮、導彈發射器以及情報、監視和偵察（ISR）平臺。
AMASS 項目探索使用集群集群在競爭激烈的環境中利用配備各種傳感器以及動能和非動能效應器的低成本集群來實施軍事行動。AMASS 項目獎預計將授予單個私人承包商。
這些發展凸顯了無人機群潛在的戰術和作戰優勢，從而促進了新作戰概念的發展。
在《福布斯》2021 年 3 月的一篇文章中，大衛·漢布林 (David Hambling) 提到，無人機群在戰斗中如此強大的一個突出特點是它們的分散式操作，讓它們能夠即時適應。漢布林指出，無人機群可以發揮多種作用，例如監視或直接攻擊，它們的協調可以增強其殺傷力和應對反制措施的能力。
他指出，無人機群符合現代作戰概念，但由于其復雜性和適應性，對現有防御系統構成了挑戰。目標是用武器和傳感器平臺壓倒敵人，但今天的系統并不是為此而構建的。
此外，美國國防高級研究計劃局（DARPA）的 “馬賽克戰”作戰概念 旨在通過部署由各種武器和傳感器平臺組成的高度復雜、分散和自適應的部隊來壓倒對手，這些武器和傳感器平臺旨在跨多個領域協同作戰，從而降低復雜性形成不對稱優勢。
馬賽克戰可以通過在主戰部隊前方派遣無人機或地面機器人來進行地面戰斗。該機器人可以發現敵方坦克并將其坐標轉發給后方的非視距打擊系統。飛機的加入會使事情變得更加復雜，并且可能壓倒對手的決策。
海上領域的馬賽克戰增加了復雜性，因為它涉及空中、陸地、海上和海底環境。作戰指揮官必須混合和匹配跨軍種的資產，而可消耗性至關重要。然而，在系統內創建這些系統需要將它們連接在一起，這帶來了巨大的挑戰。
這些項目和新興的作戰概念可能會與更廣泛地使用無人機群戰略相結合，從而在潛在的臺海危機中發揮決定性作用。
2022 年 5 月，《亞洲時報》報道稱 ，美國空軍在模擬中測試了自主無人機群，以保護臺灣免受中國可能的入侵。蘭德公司的大衛·奧赫馬內克強調，美國及其盟國在入侵期間做出反應的時間有限。
模擬顯示，使用分布式激光數據共享網絡的無人機群對于確保美國獲勝至關重要，可能會克服中國的反介入/區域拒止能力。
自主無人機群可以與 F-35 和 F-22 等隱形載人平臺合作，攻擊中國軍艦、飛機和導彈連。聯網無人機將提高態勢感知和目標捕獲能力，同時用多個目標淹沒敵方雷達范圍。
然而，人們對該技術的成熟度和潛在漏洞（例如俄羅斯和中國的電子戰能力、網絡攻擊和帶寬限制）感到擔憂。
與此同時，無人機群帶來了重大的道德和法律挑戰。歐文·拉喬 (Irving Lachow)在 2017 年 2 月發表的《原子科學家公報》文章中指出，公眾對致命自主武器系統（尤其是集群）風險的擔憂被夸大了。
拉喬說，雖然這些系統可以學習和發展，但它們的編程嚴格規定了它們的行為，確保它們遵守國際人道主義法是復雜的。他指出，防御性蜂群可能是對抗攻擊性蜂群的唯一充分保護，從而導致潛在的無人機軍備競賽。
拉喬說，最終的問題是是否應該禁止、監管或不受限制地允許致命自主武器系統，但他指出了一些難題，包括何時應該實施禁令、如何實施以及由誰來執行。
他指出，如果監管是前進的道路，那么就會出現類似的問題，即應該適用哪些監管、由誰來決定監管以及違規者應承擔什么后果。
?