2022年4月22日，蘭德公司網站發布博客文章，題為“Effective Use of Nonlethal Weapons Could Require Combating Disinformation”，作者是物理學家克里斯塔·羅米塔·格羅科爾斯基。博文指出，公眾的看法可能會對非致命武器系統的使用方式及其使用效應產生強大的影響。未知的東西很容易被妖魔化，被妖魔化的東西可能永遠不會被使用，因而仍是未知的。
在戰略競爭時代，非致命武器可能會增強美國國防部的能力。這些武器暫時和可逆的影響，能針對不值得使用致命武力的挑釁為國防部提供適當的反應，減少附帶損害的可能性，同時降低和平時期和灰色地帶情況下沖突意外升級的風險。
公眾的看法可能會對這些系統的使用方式及其使用效應產生強大的影響。了解這些因素，尤其是使用創新技術帶來負面敘述的可能性，對于國防部來說至關重要，因為它正在開發創新的非致命武器，而公眾可能對其所依賴的技術知之甚少。
負責監督國防部非致命武器的“聯合中級部隊能力辦公室”已在積極地向公眾宣傳，以確保其開發的有用的新型非致命武器不會成為公眾誤解的對象。然而，在有爭議的情況下使用非致命武器時，可能需要加強這些努力，以有效地對抗虛假信息的傳播。國防部可能會考慮先發制人的大規模公共信息工作或有針對性的反虛假信息運動能否有效解決因有關非致命武器的信息不準確而引起爭議的風險。畢竟，如果一種武器爭議太大而無法使用，它的技術能力就無關緊要了。
這個問題遠非假設。例如，國防部有一種非致命的定向能武器（主動拒止系統 （ADS））它使用毫米波束產生強烈的熱感，人一旦離開光束熱感就會消失。毫米波無法穿透皮膚的最外層，因此其影響是膚淺的，不會造成長期損傷。然而，ADS 一直是備受爭議的主題。由于國防部以外的大多數人都不熟悉毫米波，因此認為國防部已經開發出一種稱為微波的“熱射線”的看法已經引起了人們的關注。在討論“哈瓦那綜合癥”時，ADS有時也會被提及，這是一種可能由微波攻擊引起的腦損傷，盡管其影響是暫時的且完全不同。盡管ADS的安全記錄得到證實且功效令人印象深刻，但這個爭議可能會抑制ADS的部署。
擴大公共信息工作以解決圍繞ADS等創新技術的爭議可能很重要，在美國與俄羅斯和中國等近乎均勢的競爭對手打交道時，它們都認識到了敘事在塑造競爭和沖突方面的力量。特別是，俄羅斯最近利用虛假信息為俄烏沖突辯護，這只是其廣泛參與信息戰的一個方面。蘭德的研究將這些努力描述為“謊言灌噴”，其中俄羅斯利用傳統和社交媒體渠道向外國受眾大量傳播不可靠的信息，利用現有的社會緊張局勢來增加鄰國講俄語的人群之間的疏離感，并由此產生更廣泛的社會和政治不穩定。將美國和北約的行動描繪成侵略性和升級性的行動有助于實現這兩個目標——并且最近幾天一直是俄羅斯言論的一個關鍵組成部分。在未來的灰色地帶沖突中，其它國家可能在使用所謂的平民作為代理人的同時利用歧義和誤導（而美國可能會有避免沖突升級的重大動機），使用新的非致命武器可能會為美國競爭對手的虛假信息提供肥沃的土壤.
對于擅長信息戰的國家來說，所有這一切都已經成為可能，而且隨著COVID-19大流行已經非常清楚，虛假信息像野火一樣蔓延開來。在如何看待這些武器方面，承認國防部可能不是唯一的仲裁者或許至關重要。此外，未知的東西很容易被妖魔化，被妖魔化的東西可能永遠不會被使用，因此它仍是未知的。
如果國防部想要引入令指揮官覺得能夠自由自在使用的創新能力，它就要努力確保其當前的公共宣傳工作不會因危機期間虛假信息的肆意傳播而瓦解。認真對待這一風險可能意味著探索大規模、先發制人的公共信息工作，或響應性反虛假信息運動如何防止對手讓使用非致命武器的美軍在輿論領域遭到反對。解決這個問題，可以使美軍自信而成功地使用非致命武器，以減少傷亡并實現敘事優勢。 target drone
?