據(jù)路透社10月5日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)和其他40多個(gè)國(guó)家今天發(fā)表了一份聲明，制定據(jù)其稱可用于管理武裝無(wú)人機(jī)出口和使用的行為規(guī)范，以確保這些無(wú)人機(jī)不會(huì)引發(fā)動(dòng)蕩，或助長(zhǎng)恐怖主義及有組織犯罪。
英國(guó)、德國(guó)和澳大利亞等美國(guó)的許多盟友都簽署了美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的這份聲明。
法國(guó)、以色列、巴西、俄羅斯和中國(guó)等國(guó)家未簽署《出口與后續(xù)使用武裝或攻擊型無(wú)人機(jī)聯(lián)合聲明》。
聲明說(shuō)：“由于意識(shí)到錯(cuò)誤使用武裝或攻擊型無(wú)人機(jī)可能會(huì)引發(fā)沖突和動(dòng)蕩，助長(zhǎng)恐怖主義和有組織犯罪，國(guó)際社會(huì)必須采取恰當(dāng)和透明的措施，從而確保以負(fù)責(zé)任的態(tài)度出口及后續(xù)使用這些系統(tǒng)。”
聲明稱，與武裝沖突和人權(quán)有關(guān)的國(guó)際法應(yīng)該適用于使用武裝無(wú)人機(jī)的情況，而無(wú)人機(jī)出口也應(yīng)與現(xiàn)有的武器出口管控與防擴(kuò)散多邊機(jī)制相契合。
美國(guó)經(jīng)常動(dòng)用無(wú)人機(jī)打擊“伊斯蘭國(guó)”組織、“基地”組織和敘利亞、伊拉克、也門、巴基斯坦、阿富汗及其他一些國(guó)家境內(nèi)的武裝團(tuán)體。
美軍無(wú)人機(jī)的目標(biāo)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出針對(duì)特定目標(biāo)實(shí)施打擊，無(wú)人機(jī)如今已成為華盛頓每天發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的一部分。
美國(guó)空軍公布的數(shù)據(jù)顯示，無(wú)人機(jī)去年在阿富汗發(fā)射的武器數(shù)量已經(jīng)超過(guò)常規(guī)戰(zhàn)機(jī)，而這一比例正在繼續(xù)上升。
據(jù)共同社10月5日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)、日本及其他40多個(gè)國(guó)家今天呼吁制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)武裝無(wú)人機(jī)或者潛在進(jìn)攻性無(wú)人機(jī)的轉(zhuǎn)讓及后續(xù)使用事宜進(jìn)行規(guī)范。
從這45個(gè)國(guó)家的聯(lián)合聲明來(lái)看，各國(guó)擔(dān)心濫用此類無(wú)人機(jī)會(huì)引發(fā)沖突和動(dòng)亂，助長(zhǎng)恐怖主義和有組織犯罪。
聲明寫道：“國(guó)際社會(huì)必須采取適當(dāng)?shù)耐该鞫却胧_保以負(fù)責(zé)任的態(tài)度出口并后續(xù)使用這些裝備。”
美國(guó)是研發(fā)和部署軍用無(wú)人機(jī)的主要國(guó)家，美國(guó)人希望確保各國(guó)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度銷售、轉(zhuǎn)讓和使用被迅速普及的無(wú)人機(jī)技術(shù)，尤其是在中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體推廣該技術(shù)的時(shí)候。
不過(guò)，由美國(guó)主導(dǎo)的這一倡議沒有把中國(guó)和俄羅斯包括在內(nèi)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬克·托納在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“此次聲明是簽字國(guó)做出的政治承諾，突出表明無(wú)人機(jī)應(yīng)受到國(guó)際法約束正日益成為國(guó)際共識(shí)，強(qiáng)調(diào)了保持出口透明度的必要性。”
托納表示，聲明還代表了“（國(guó)際社會(huì)）朝著就無(wú)人機(jī)轉(zhuǎn)讓及后續(xù)使用事宜制定全面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方向邁出了重要的第一步”。
按照美國(guó)國(guó)務(wù)院的說(shuō)法，此次聯(lián)合聲明將成為探討更加詳細(xì)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，用以約束武裝無(wú)人機(jī)或者潛在進(jìn)攻性無(wú)人機(jī)的出口及后續(xù)使用事宜。
美國(guó)及其伙伴國(guó)將在2017年春召開會(huì)議，討論未來(lái)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，明年的會(huì)議將對(duì)所有國(guó)家敞開大門，即使有國(guó)家選擇不簽署這次的聯(lián)合聲明。
?