[據美國《每日防務》2003年4月22日消息] 美國戰略和預算評估中心（CSBA）的預算研究部門主任Steve Kosiak昨日在國會山召開的簡報會上指出，根據從本次伊拉克戰爭獲得的經驗教訓，美國國防部應壓縮其計劃購買的戰術戰斗機數量，以便為包括轟炸機和長航時無人機在內的較長航程的武器平臺的研發工作提供更多資金。
盡管各方對伊拉克戰爭中的經驗教訓持有各種不同的見解，Kosiak認為，在戰爭中運用轟炸機投放精確制導彈藥所發揮的成功作用，很好地證明了國防部應為未來轟炸機融資而不應象計劃的那樣采購大量洛克希德·馬丁公司正在研制的JSF（聯合攻擊機）之類的戰斗機。
Kosiak特別強調，當JSF轉入生產時將會對已經很緊張的防務預算造成巨大的財政壓力。他想進一步說服空軍，可以很容易壓縮對JSF的購買量，而轉向購買第60批次F-16，以便獲得更好的機隊組合，因為預計JSF的單價費用為6500萬美元，而F-16單價費用僅有3000萬美元。
盡管國際參與JSF研制從政治上很難做出削減JSF的選擇，但Kosiak警告五角大樓領導層，當其來年防務計劃與可用資源擴張之間存在不匹配時，他們將面臨更艱難的選擇。Kosiak主張，國防部可以通過采納一種把重點放在面向轉型的武器系統上的規模略小的軍事和現代化計劃，就足以滿足國家安全要求。比如，布什政府對較短程戰術戰斗機的持續重視就不符合阿富汗和伊拉克行動的實際情況。他說，國會防務權威和撥款官員還有足夠的時間在2004財年預算程序中將伊拉克行動的結果納入到預算中。防務委員會今年春、夏季開始推出其2004財年預算文本。
Kosiak還補充說，呈報國會的2004財年預算包含對轉型比較重要的幾個項目的研發資金，但總體而言，防務研發資金仍大多集中在傳統型的武器項目。例如，盡管2004財年預算中包括8.7億美元的無人機研發資金，但預算中還包括用于三種短程戰斗機項目的持續研制的55億美元資金。
一些轉型倡導者關心的另一問題是，提供給無人機項目的資金集中于非隱身系統的研制方面，而且除諾斯洛普·格魯曼公司的"全球鷹"外，都是較短程的無人機。阿富汗和伊拉克戰爭證明無人機是一種強大的軍力倍增器，特別是在情報、監視和偵察領域。
在國會山爭取對無人機項目的支持可能比為新的轟炸機設計爭取資金更容易一些。雖然在過去眾議院撥款官員曾爭取重開B-2生產線和（或）研制新型轟炸機，但在整個國會支持這種做法的人為數極少。當前，五角大樓在2034年以前沒有引入新型轟炸機的計劃。Kosiak認為，如果國會現在選擇將一些研發資金放入預算中，就有可能在2015~2020年間將新型轟炸機引入轟炸機機隊，但這些資金必須現在就落實到位。
Kosiak反對生產一種F/A-22的"B"衍生型作為一種轟炸機方案。他認為F/A-22平臺不可能以合理的費用提供完成轟炸任務所需的有效載荷能力。（中國防空信息中心 張寶珍 ）
?