敏捷性、速度、安全性和成本–無人機的好處是無窮的。在土地測量領域，公司越來越多地轉向無人機。在過去的十年中，無人機技術取得了長足的進步，無人機的優勢在不斷增長。
讓我們看一下無人機與其他傳統測量方法的比較。
與傳統土地調查相比的優勢
傳統的土地調查仍然存在。對于小型，簡單的調查，傳統的土地調查可能比較合適。但是，如果是土地測量，傳統測量不能像航空測量那樣快地覆蓋地面。它受到地面測量師在地形上移動的能力的限制。
當前，土地勘測最常用于無法通過空中手段進行勘測的區域，例如可能有飛行危險的區域。峽谷，內部環境和城市環境都包括在其中。但是，對于任何人類測量師而言，仍然始終存在潛在的風險，尤其是在峽谷和大型環境特征等險惡地形中。
無人機能夠解決與傳統土地測量相關的許多問題，同時仍能帶來好處。像土地測量一樣，無人機可以在許多其他無法進入的地區使用。與其他形式的航測相比，無人駕駛飛機離地面更近，并且機動性更強。
但是與土地測量不同，無人機能夠非常迅速地覆蓋大片土地。無人機調查將比傳統的土地調查更快，更有效。
相對于其他航測的優勢
在無人機普及之前，經常使用飛機和直升機進行空中測量。他們在土地調查中擁有（而且實際上仍然有）一些主要好處：它們通常可以更準確，更快，并且可以覆蓋非常大的領土。傳統的航空勘測最終使用與無人機勘測相同的技術-在不同的空中平臺上安裝相同的攝像機-但是捕獲方法有所不同。
但是傳統的航空測量也有缺點。盡管空中飛行比以往任何時候都更安全，但不管有多小，總會有一些風險，因為墜機可能會傷害有人值守的機組人員。人工空中勘測也可能是昂貴的，因為它們涉及訓練有素的機組人員，他們既要駕駛飛機也要捕獲數據。
無人機調查解決了許多此類問題。無人機重量輕，速度快，并且易于進入空中；他們不需要直升機或飛機飛行可能需要的廣泛許可程序。像飛機或直升機一樣，它們可以攜帶用于LiDAR或攝影測量成像的相機，并以更高的分辨率捕獲它。
它們比有人駕駛的飛機便宜，而且它們可以飛近地面，從而獲得更準確的掃描結果。而且，當然，它們更安全。機上人員沒有任何風險，而且無人機可以直達直升機或飛機無法進入的地方–例如，像什里夫波特高架橋激光掃描這樣的項目用直升機執行起來會更加困難，并且更加耗時純粹是徒步！
無人機測量的弊端
綜上所述，為什么無人機測繪還沒有完全占領市場呢?無人機技術仍在改進。無人機不能覆蓋所有的飛行，因此不適合進行非常大的調查(幾十到幾百英里)。此外，由于它們很輕，它們在大風條件下仍然很脆弱。直到最近，電池還是一個主要的限制，但電池續航里程的改善使無人機更加可行。
在現實中，無人機測繪還在占領市場，因為市場還在適應它。雖然有許多公司提供無人機測量，但經驗豐富的測量公司仍在更新他們的技術。最先進的測量公司根據需要提供多種類型的測量。
無論如何，很明顯，整個行業都在朝著無人機發展，因為它們具有一些難以置信的好處，而且弊端非常有限。隨著技術的不斷發展，無人機將繼續超越其他測量技術。
?