幾架再正常不過的民用旋翼無人機，分別載著C4炸藥，在人為操控下飛入人頭攢動的運動場、商業中心、集會現場……這不再是幻想，而已經成為可怕的現實。
當地時間8月4日，委內瑞拉總統馬杜羅在首都加拉加斯出席國民衛隊建軍81周年閱兵式時，遭遇無人機炸彈襲擊。盡管總統本人并未受傷，但這可能在無意間創造了一個民用無人機對一國元首進行“刺殺”的先例。畢竟，相比于先進的大型軍用無人機的攻擊，以低空、慢速、小型為特征的民用無人機更可能落入不懷好意的恐怖分子手中，而這也毫無疑問地引發了人們對于小型民用無人機進行“定點襲擊”的廣泛擔憂。
保鏢們在爆炸發生后豎起盾牌保護總統馬杜羅
其實，人們倒不用過分擔憂。目前針對這類民用無人機的恐怖襲擊，多國已經擁有比較完善的應對手段。畢竟，這種襲擊可能發生在委內瑞拉，但是很少聽說白宮或者克林姆林宮遭遇襲擊。
如何發現？
處置這類無人機的首要問題是解決發現難的問題。
由于小型民用無人機的雷達特征非常小，飛行高度低，飛行速度慢，對于常規的防空雷達而言，它很容易淹沒在地物雜波中，確實面臨發現難的問題。為此，除了不斷改善雷達性能，增加臨時部署點以外，還要通過多種手段輔助探測。第一種就是紅外搜索跟蹤系統，目前這類系統已經非常成熟，廣泛用于對空、對地探測。由于其體積小，不對外輻射電磁波，所以該系統很適合布置在城市要地附近，用來探測小型目標。
此外，還可通過無線電環境監控來探測無人機。目前民用無人機均通過無線電進行控制。這個控制頻率，主要分布在幾個有限的頻段內，如果對該頻段無線電實施監控，一旦發現控制信號，便可發出預警，而且還可對其控制源以及發送無線電信號的無人機定位。在這種主動探測與被動監控相結合的方式下，可確保在重點目標周圍，對小型民用無人機有很高的探測概率。
如何攔截？
過了探測關，還要過攔截關。其中，最直接的辦法就是“硬殺傷”。
據宣稱對這次襲擊事件“負責”的地下組織“法蘭絨士兵”在推特上發布的消息，其襲擊行動是由兩架攜帶C4炸藥的無人機實施的，不過在無人機抵達目標前就被狙擊手擊落。當然，狙擊手擊落無人機只能是客串一下，因為一些防空火炮和導彈可以在更遠的距離上實施攔截。前段時間就發生多起針對駐敘利亞俄軍基地的小型無人機襲擊事件，其中大部分都被俄軍“鎧甲”彈炮合一防空系統擊落。
當然，在鬧市區，高炮和導彈很可能“有勁使不出”，因為它們造成的附帶損傷可能比小型無人機的損害更大。這就催生出新的硬殺傷手段——激光器。比如國內某公司研制的“要地近距凈空防御系統”，其通過雷達、光電傳感器搜索、跟蹤目標，然后可以用千瓦級激光對侵入防御“紅區”的無人機等“低慢小”目標實施有效物理毀傷。
國蓉科技有限公司研發的“要地近距凈空防御系統”
即便沒有有效的物理殺傷，甚至在沒有發現無人機的情況下，還可以通過“軟殺傷”手段驅離或者迫降小型無人機。目前，民用消費級無人機主要通過GPS等衛星導航定位系統實施定位導航，如果阻斷了其導航通道，那么這些無人機可能就會成為“無頭的蒼蠅”。因此，在重要目標附近通過GPS干擾，迫使無人機無法接收到導航信號，就可能驅離或者迫降民用無人機。莫斯科克林姆林宮甚至采用了GPS欺騙技術，將克林姆林宮附近的GPS信號置換為另一個區域的信號，立刻讓民用無人機“暈機”；即便進入，也無法找到真正的目標。
除了壓制GPS信號以外，還可以干擾無人機的控制鏈路，使無人機失控，或者獲取其控制權，進而迫降或者驅離無人機。此前，伊朗甚至控制并迫降了美國高度保密的軍用級別無人機。當然，對付軍用無人機的難度并非民用可比，但就后者而言，目前各國已經開發出不少步槍大小的干擾裝置，并廣泛用于要地安防措施中。
?