嚴重依賴通訊
從幾種集群作戰項目看,無人機集群與控制站(機)、集群中無人機之間均需要無線電通信聯系 ,保持規劃隊形和任務分配。此外,有些無人機活動嚴重依賴地面控制站的輔助,沒有其輔助無人機就不能有效發揮作用,而這都需要依賴無線電通信系統,這可能成為無人機集群的缺陷。
速度慢
無人機的性能與其尺寸有關,而使集群作戰成為優勢的低成本無人機無法達到突防需要的較高速度,而高速度意味著集群無人機間的攻擊通道間距高必須擴大,這就可能喪失集群攻擊的優勢。美海軍對無人機集群的控制速度限制在250千米/小時,這一速度為防御系統預警和攔截提供了可能,因此其對于艦載戰斗機和近防火力而言幾乎不堪一擊。
缺乏突防規劃
由于對攻擊目標的防御部署和戰術無法詳細了解,因此無法在攻擊任務規劃中對無人機集群做出突防規劃,這使得其攻擊行為呆板,易被攔截。
此外，由于目前集群無人機的大部分航程都較短,需要飛機、艦船等平臺投送,因此打擊這些無人機的“巢穴”對抗無人機集群攻擊也較為有效。
“蜂群作戰”的對抗手段發展
從武器發展史看, 任何武器的最大的天敵就是其自己,無人機群也不例外,按照這一思路,發展格斗無人機以對抗無人機和無人機集群。2011年,時任美國聯合無人機系統卓越中心負責人的馬奎爾上校,在當年的國際無人機系統協會年會上提出建議,考慮研制格斗型無人機作為反無人機的重要手段,并研發廉價的長航時無人機加強對敵方無人機的偵察監視和打擊引導。2016年5月,美國特種作戰司令部科學和技術部門負責人托尼·戴維斯在國防工業協會主辦的特種作戰部隊行業會議上稱,特種作戰司令部正在尋求無人系統的“蜂群”和自主能力以抵御“蜂群”攻擊。2015年1月,美國陸軍透露的一份研究報告指出,反無人機武器也可能安裝在無人機上,增加用無人機擊落其它無人機的可能性。
電子干擾壓制
由于無人機集群幾乎都依靠無線電通信和 GPS來定位和編隊,因此通過電磁壓制、選擇性干擾、GPS電子欺騙和電磁脈沖等實現對其的攔截壓制。
美軍測試反無人機技術使用的小型靶機
密集武器攔截
采用密集的速射武器攔截無人機群是較為傳統的攔截方法。雷神公司已經論證了許多創新方法對抗集群無人機,包括使用空空導彈和用火炮發射帶有前向爆炸型碎片殺傷彈頭且射向可修正的炮彈等。
微波武器
采用區域性殺傷能力的微波武器對高密度的無人機集群進行攻擊似乎更加有效,美軍制定的“無人機防御計劃”就是利用微波武器作為攔截無人機集群攻擊的主要武器。美國空軍實驗室正在試驗一個名為“黑色飛鏢”的項目,其具有探測、追蹤甚至擊落小型無人機的能力,系統核心是通過微波能量瓦解無人機的電子系統,將其擊落。2013年9~10月間,美國陸軍成功使用雷神公司研制的“相位器”高功率微波( HPM)武器進行了攔截小型無人機集群目標的防空測試。在測試中,HPM使用相控陣雷達與高能微波天線作為搭配,跟蹤并擊落小型無人機。
激光武器打擊
為了應對無人機, 美國陸軍與波音公司合作,改裝了“復仇者”防空系統,將其“毒刺”導彈發射筒換裝成固體激光器和光束定向器,從而使該系統成為彈、炮、激光三合一武器系統,具備了定向能和導彈武器的雙重作戰功能 。
微波（左）與激光（右）反無人機集群的驗證平臺
此外,美軍和俄軍都提出利用電子戰系統搜索并鎖定無人機和地面控制站之間的無線電信號,以發現其地面控制站的位置,然后用飛機或火炮打擊無人機“巢穴”,最終切斷無人機集群的控制信號來源。
?