所以，愛范兒主筆 Odin 絕不認同是小孩子玩意。
在單純的自拍環境下，只要我們考慮到易用性、視頻穩定性和畫質的平衡來說，Hover 絕對夠用，而且還會比 iPhone 的前置鏡頭略勝一籌。而且，用 Hover 自拍最大的優勢，在于更佳的取景能力── 你可以在更遠的地方、也可以輕松的讓無人機跟著自己拍攝，這種體驗是手機不可能提供的。
零零Hover Camera Passport無人機評測
但無人機在自拍上的最大劣勢，是用操作甚為不便。
盡管 Hover 的設計已經力臻簡單，但它仍然重靠依賴手機操作，既然如此，我為何不用手機自拍？等你的無人機連好 WiFi，進入操作畫面時，我可能老早用手機拍完，拍拍屁股就走了。
而且，用無人機自拍還有一個極大的不便之處：它的槳葉和噪音，對附近環境帶來極大干擾。試想想，你在故宮拿自拍桿自拍，一般不會有人干涉，但無人機呢？
誠然，Hover 采用全封閉式設計，大幅減低了其危險性，增加了無人機的親和力，而且使用小的旋葉和電機，也使它的噪音性比一般的自拍無人機還要低。但可惜的是，Hover 的螺旋槳和電機噪音雖然不算太大（室內約為 82-86 分貝，在同一空間里比 Mavic Pro 安靜），但聲音尖銳而刺耳，甚為煩人，必然會惹來他人的白眼。
自拍無人機的三岔路口
雖然 Hover 帶來的爭議極大，但愛范兒 Odin 認為，它已經是目前最好的自拍無人機，解決了很多無人機在安全性和方便性上的痛點 ── 最少，女皇大人絕對不會討厭它。
然而，Odin 問過不少朋友（當中更包括不少航拍發燒友），他們起初都很喜歡 Hover，但當知道售價 3999 元（雙十一特價 2999 元）之后，紛紛表示失望。他們能接受的價位，大多在 1500-2000 元左右。
因為，Hover 真正的對手，絕對不是其它自拍無人機，而是手機和自拍桿。
Hover 在單純的自拍場景上雖然做得比手機更好，但自拍嗎？手機也能做得到，也更為方便；而且自拍無人機拍攝風景，遠遠不及手機。除此之外，手機能玩游戲能上網能自拍能控制無人機，性價比極高。因此，當 Hover 的售價，足以買一臺手機的時候，就變得十分尷尬。
愛范兒 Odin 相信：Hover Camera Passport 已經把自拍無人機帶到一個新的方向，但前面仍然是一條十分難走的三岔路口。
自拍無人機應該降低成本來壓低售價？
還是提高成本來增加更多手機沒有的功能？
優點：
～造工出眾
～小巧便攜
～小有的安全無人機
～穩定而容易操控
～強大的視覺跟隨能力
缺點：
～視頻質素不理想
～室外穩定性不佳
～仍然依賴手機操作
～不能飛高、飛遠
～價格偏高
誰人應該買？
～有女朋友、老婆或兒女的人士
～熱愛自拍的人士
誰人不應該買？
～航拍發燒友
～對攝影要求極高的人士
?