在視頻中操作員也對無人機進行了拉拽干擾，無人機表現相對于小米無人機來說穩定許多，針對這個問題，飛米科技的工程師的解釋是：
DJI P4的視頻中操作員是采用的是“拉拽”方式進行操作的，而不是向前推。之所以小米無人機在回飛時的幅度比DJI P4的要大，這主要是機型特點造成的，小米無人機機器軸距比DJI P4要大，在結構上有利于飛行器的自穩和能源效率，并且小米無人機把手感調整得相對柔和，在這主要是為了在遭遇強風時比較好的穩定效果，所以，動作幅度才相對比較劇烈。除此之外，我也咨詢了一個無人機玩家，他說，DJI P4多了兩組雙目傳感器，這兩組傳感器在壁障上能夠發揮作用，如果前方有物體，會自動停下，這多出的兩組傳感器也是DJI P4更穩定的原因之一。不過，DJI P4售價高出小米無人機兩三倍，這種體量的對比個人認為并沒有什么實際意義。
正確的測試方式
關于這個無人機定點效果的測試，我在小視頻中確實做了個錯誤的示范，關于正確的測試姿勢，應該是將無人機升高至兩米左右的高度，這樣無人機就算發生偏移也能有足夠的空間調整，大大降低對操作員的傷害幾率。
而進行偏移操作時，則需要操作員把無人機向一邊進行拉拽，而不是推進(可以把兩個視頻進行對比，就知道我們兩個在操作上的不同)，因為無人機飛行的趨勢 是跟受力方向相反的，如果操作員對其進行推進動作，它會朝著操作員的方向用力飛行，這對操作員來說是危險的;相反，如果采用拉拽的方式，無人機則是向著遠 離自己的方向用力的，并且人的手可以一直拉住飛機，即便飛機姿態傾斜了，人手也能起到一定的固定作用，飛機短時受力是平衡的，當操作者松手，無人機則反向 飛回到自己的位置，這樣就大大降低了對人造成傷害的幾率。
小米無人機的測試結果
最后，關于中午的測試結果，客觀的說，小米無人機對新手來說，在操作上還是十分簡單的，雷鋒網(搜索“雷鋒網”公眾號關注)的幾個測試人員只是花了幾分鐘的時間刷了一下說明書，就基本都能夠進行飛行、航拍等操作了，滯空時間也超過了20分鐘， 也具備一定的懸停穩定性，之前幾次拉拽都沒有什么問題。這個小視頻只是一個測試失敗的花絮，主因還是因為我個人操作不當，大家當做一個搞笑視頻來看無所謂，但這種行為真的非常危險，切勿模仿。
順便勸告大家，不要對機器有過分的自信，無論看起來多么的穩定的無人機，也去不要嘗試“失敗測試視頻”中這樣蠢而危險的動作，這種用手推無人機的方式在 無人機操作規范中，是非常不恰當的、極其危險的動作，不只是小米無人機，對于其他品牌來說，也是一樣的危險。如要測試，一定按照正確標準的姿勢進行操作， 不然到時候萬一出了事，可就真鬧成了大新聞了。
?