美聯社16日稱，普京在哈薩克斯坦出席獨聯體國家元首理事會會議時警告與會國家領導人，謹防阿富汗武裝組織的滲透。他說，阿富汗局勢已“接近嚴重程度”，他呼吁中亞領導人準備好共同應對可能發生的襲擊。路透社稱，獨聯體國家當天同意在普京主導下建立一支聯合部隊，應對阿富汗邊境危機。目前未有關于該聯合部隊的構成或者將于何處部署的細節。
路透社分析認為，若俄軍參與該計劃，這或將是普京繼軍事介入敘利亞之后的又一個軍事強勢證明。克里姆林宮稱，俄羅斯希望阻止伊斯蘭武裝分子的蔓延，但西方國家政府視此舉為俄羅斯意圖重新確立自己全球大國的地位。
美國總統奧巴馬15日宣布阿富汗撤軍新計劃。根據計劃，2016年大部分時間美軍將繼續維持目前9800人的駐軍規模，2017年1月卸任時將減少到5500人。之前，奧巴馬計劃在2016年將駐阿美軍減少到1100人左右。奧巴馬15日宣布這一決定時說，違背之前的承諾是考慮到阿富汗安全部隊還不夠強大、且阿安全局勢“非常脆弱”。
對于美國突然變卦，俄媒給出另一種解讀。俄《觀點報》認為，“美國因俄羅斯留在阿富汗”。報道援引俄軍事預測中心主任崔加諾夫的話說，阿富汗是一個絕佳的軍事基地，利用阿富汗可以有效制衡俄羅斯。俄新社稱，俄聯邦委員會國防委員會第一副主席克林采維奇表示，阿富汗正在將目光投向俄羅斯，兩國各層次代表不斷接觸，同時，俄軍在敘利亞成功進行反恐行動，直接或間接地影響美國總統做出這一決定。
在美國國內，對于奧巴馬的新撤軍計劃，多數共和黨人表示歡迎，甚至認為5500名士兵還遠遠不足以維持阿富汗的安全。但美聯社認為，“奧巴馬的任期還有15個月，他將留給繼任者兩場沖突，而這兩場沖突都是他承諾結束的長時期戰爭：阿富汗和伊拉克戰爭。”報道說，奧巴馬競選時，“結束兩場戰爭”是最重要的外交政策主張，這意味著他這一承諾將不能兌現。
美國《紐約時報》16日刊文稱，即使延緩撤軍也不過是再維持一年現狀罷了，若認為這樣就能改變局勢無疑是愚蠢的。另外，推遲撤軍也不應成為每年耗費納稅人數十億美元、并不斷犧牲美軍生命的無限期承諾。該報抨擊稱，奧巴馬政府及美國防部對駐阿美軍所取得的進展所進行的公共評估不坦率、甚至不誠實。《華盛頓時報》稱，一份泄密報告顯示，美國在阿富汗進行的無人機空襲行動中，其中有5個月，幾乎90%的時候未命中目標，誤殺平民。
?