[美國《每日防務》2007年3月22日報道] 3月初，美國空軍參謀長Michael Moseley將軍曾在一封寫給美國國防部副部長戈登·英格蘭的便箋中，要求美國國防部授權美國空軍為美軍中高空uav（無人機）工作的執行代理（executive agent，EA）；并且，他在便箋中將中高空UAV定義為飛行高度在距離地面3500英尺（1067米）及以上（詳見本刊3月13日報道：《美空軍要求統管美軍中高空無人機有關工作》）。同時，美國空軍與美國陸軍簽署了一份諒解備忘錄，使得美國陸軍能維持對其UAV的戰術控制權。
在美國國會參議院撥款委員會的防務分委會舉行的連續聽證會上，兩大軍種的UAV控制權分配問題逐漸受到關注。例如昨天在討論美國空軍2008財年的預算請求時，有參議員就對作證的Moseley將軍說，他不理解為什么美國陸軍也要求18億美元的預算、來購買108架在中、高空飛行的MQ-12“勇士”UAV（Warrior，美國空軍“捕食者”MQ-1的改型）？Moseley回答說，他已經就這一問題與他的好友兼鄰居、美國陸軍參謀長Peter Schoomaker將軍進行過討論，他們主要關注的問題是裝備應能滿足各軍種自身的需求，以及避免重復采辦。他希望，每個軍種都能使用標準術語集和地面控制站，并在現在和未來協調解決帶寬問題。
Moseley還說，美國空軍計劃在未來的年月中，花費約130億美元購買超過200架UAV。考慮到已有1000架UAV在戰區使用，美國空軍關注的是UAV的未來采辦問題。他在發言中反復使用了“將”（will），說：“我擔心的是我們將來會（在這方面）遇到阻礙；將會在重復開發、采辦和投資方面遭遇危機……將會在只會控制和滿足全球需要方面存在問題”。
Schoomaker雖然不反對美國空軍統管中高空UAV的主要工作，但他反對美國空軍作為EA來實施這項工作的提議。實際上早在兩年前，美國空軍就曾試圖控制全軍所有UAV，但那時就遭到了美國陸軍的抵制。一周之前，Schoomaker在作證時接受了參議員針對此問題的質詢。他回答說，美國陸軍的UAV工作集中于戰術和作戰使用層面，而美國空軍的工作層次比這更高。各個軍種通常都是按程序購買和使用各自的裝備（例如直升機）、并且在沒有EA的情況下協同使用。美國空軍的建議并不是一個簡單的解決方案，全軍在有人駕駛定翼機和旋翼機方面都沒有所謂的EA，這個問題復雜得很。Schoomaker還說，目前美國陸軍與美國空軍之間那份管理UAV使用諒解備忘錄是有用的。
目前，美國參議院尚未就美國空軍實際代管中、高空UAV工作的提議達成一致看法。（中國航空信息中心 張洋）
?